AREsp 2904733 - ACORDAO
O Agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC; o fato de o decisum ter decidido contra o interesse do agravante não configura negativa de prestação jurisdicional, e a reavaliação de provas exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Legitimidade Ativa De Sindicato, Habilitação De Sucessores, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional em face do não enfrentamento de ponto sobre data de falecimento do exequente
- 2 Obrigação do Tribunal de rebater individualmente todos os artigos de lei invocados
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC; o fato de o decisum ter decidido contra o interesse do agravante não configura negativa de prestação jurisdicional, e a reavaliação de provas exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada, por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment