REsp 2177819 - ACORDAO

REsp 2177819 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou fundamentação do acórdão de origem que, por si só, sustenta o resultado (aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF), e porque, estando caracterizada a execução invertida com anuência do credor aos cálculos apresentados para RPV, não é cabível a fixação de honorários advocatícios (entendimento consolidado do STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Execução Invertida, Honorários Advocatícios, Súmulas 283 E 284/stf, Concordância Do Credor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência das Súmulas 283 e 284/STF por ausência de impugnação a fundamento decisivo
  2. 2 Caracterização da execução invertida quando o devedor apresenta cálculos e o credor concorda
  3. 3 Cabimento de honorários advocatícios em execuções contra Fazenda Pública e em RPV

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou fundamentação do acórdão de origem que, por si só, sustenta o resultado (aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF), e porque, estando caracterizada a execução invertida com anuência do credor aos cálculos apresentados para RPV, não é cabível a fixação de honorários advocatícios (entendimento consolidado do STJ).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.