AREsp 2845244 - DECISAO
Tendo em vista que a matéria apreciada no recurso foi afetada ao Tema 1.230/STJ e observando a sistemática dos recursos repetitivos, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, possibilitando o juízo de retratação (ou a negativa de seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante).
- Parties
- Agravante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Sobrestamento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impenhorabilidade De Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos (tema 1.230/stj), Afetação E Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão quanto aos arts. 489, § 1º, II, III e IV e art. 1.022, II e parágrafo único, I e II, do CPC/2015
- 2 Contrariedade alegada aos arts. 85, § 14, e 833, IV e § 2º, do CPC/2015 (impenhorabilidade dos honorários)
- 3 Incidência da sistemática dos recursos especiais repetitivos e afetação ao Tema 1.230/STJ
Ratio Decidendi
Tendo em vista que a matéria apreciada no recurso foi afetada ao Tema 1.230/STJ e observando a sistemática dos recursos repetitivos, os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, possibilitando o juízo de retratação (ou a negativa de seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment