AREsp 2647876 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não conheceu‑se do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria o reexame de prova e a interpretação de cláusulas contratuais (notadamente sobre a abrangência do contrato de honorários e sua titularidade em relação ao cônjuge falecido/espólio/herdeiros), providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu pela ausência de contrato para os demais credores/herdeiros e que eventual destaque deveria ser resolvido nas vias ordinárias.
- Parties
- Agravante: TEREZINHA DE JESUS COSTA; Beneficiária: SCHMIDT VIEIRA & YASSUMASSA ITO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (conheço Do Agravo; Não CONHECER Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios Contratuais, Destaque De Verba Honorária, Juntada De Contrato De Honorários, Expedição De Precatório, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA DE JESUS COSTA
Agravante
SCHMIDT VIEIRA & YASSUMASSA ITO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Beneficiária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (conheço Do Agravo; Não CONHECER Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de destaque de honorários advocatícios contratuais mediante juntada de contrato
- 2 Necessidade de contrato específico para cada credor/herdeiro para viabilizar destaque
- 3 Momento processual adequado para juntada do contrato (antes da expedição do precatório/mandado de levantamento)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não conheceu‑se do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria o reexame de prova e a interpretação de cláusulas contratuais (notadamente sobre a abrangência do contrato de honorários e sua titularidade em relação ao cônjuge falecido/espólio/herdeiros), providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu pela ausência de contrato para os demais credores/herdeiros e que eventual destaque deveria ser resolvido nas vias ordinárias.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment