AREsp 2837142 - ACORDAO
Verificou‑se ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão do TJ/GO (art. 1.022 do CPC) e os argumentos trazidos pelo agravante seriam aptos a alterar a conclusão apenas mediante reexame do conjunto fático‑probatório, hipótese impedida pela Súmula 7/STJ; assim, mantém‑se a decisão agravada e nega‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ANICETO TOCHIO MASSUDA; Agravado: André Watanabe; Agravado: Outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANICETO TOCHIO MASSUDA
Agravante
André Watanabe
Agravado
Outra
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Interpretação da cláusula nona do contrato quanto à necessidade de notificação para constituição em mora
Ratio Decidendi
Verificou‑se ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão do TJ/GO (art. 1.022 do CPC) e os argumentos trazidos pelo agravante seriam aptos a alterar a conclusão apenas mediante reexame do conjunto fático‑probatório, hipótese impedida pela Súmula 7/STJ; assim, mantém‑se a decisão agravada e nega‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment