AREsp 2912555 - ACORDAO

AREsp 2912555 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (a incidência da Súmula 7 do STJ); em atenção ao princípio da dialeticidade, cabe à parte combater esses fundamentos nas razões do agravo em recurso especial, e não apenas no agravo interno, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.

Parties
Agravante: PRIMEE FACILITIES LTDA; Exequente: VR Benefícios e Serviços de Processamento S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRIMEE FACILITIES LTDA

Agravante

VR Benefícios e Serviços de Processamento S/A

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (a incidência da Súmula 7 do STJ); em atenção ao princípio da dialeticidade, cabe à parte combater esses fundamentos nas razões do agravo em recurso especial, e não apenas no agravo interno, razão pela qual o agravo não merece conhecimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.