REsp 2145562 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as alegações de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 eram genéricas, atraindo a Súmula 284/STF; houve ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 282/STF); e o provimento exigiria o reexame de matéria fático-probatória e a interpretação de legislação local (Leis Distritais nº 38/1989 e 117/1990), o que é inviável na via especial em razão das Súmulas 7/STJ e 280/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Compensação De Reajustes, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegações genéricas)
- 2 Ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 Possibilidade de compensação de reajustes sem afronta à coisa julgada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as alegações de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 eram genéricas, atraindo a Súmula 284/STF; houve ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 282/STF); e o provimento exigiria o reexame de matéria fático-probatória e a interpretação de legislação local (Leis Distritais nº 38/1989 e 117/1990), o que é inviável na via especial em razão das Súmulas 7/STJ e 280/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que autorizou a compensação dos reajustes nos termos do acórdão a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment