REsp 2232542 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido examinou adequadamente a matéria e aplicou corretamente o Tema 1.018 do STJ, reconhecendo que, mesmo havendo reafirmação da DER para concessão judicial, o segurado pode optar pelo benefício administrativo mais vantajoso e executar as diferenças do benefício judicial até a data de implantação do benefício administrativo; os dispositivos invocados pelo recorrente não infirmam o julgado.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Opção Pelo Benefício Mais Vantajoso, Reafirmação Da DER, Tema 1.018 Do STJ, Tema 995 Do STJ, Interpretação Da Lei 8.213/1991, Art. 18, § 2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.018 do STJ em caso de reafirmação da DER
- 2 Direito do segurado de optar pelo benefício administrativo mais vantajoso e executar parcelas do benefício judicial
- 3 Alegação de omissão/contradição no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido examinou adequadamente a matéria e aplicou corretamente o Tema 1.018 do STJ, reconhecendo que, mesmo havendo reafirmação da DER para concessão judicial, o segurado pode optar pelo benefício administrativo mais vantajoso e executar as diferenças do benefício judicial até a data de implantação do benefício administrativo; os dispositivos invocados pelo recorrente não infirmam o julgado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment