REsp 2157051 - DECISAO
Verificada a afetação da questão de direito ao Tema n. 1.309/STJ (saber se os sucessores do servidor falecido antes da propositura da ação coletiva podem executar a sentência condenatória), e em observância à economia processual e às normas regimentais e processuais (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e art. 256-L do RISTJ), decidiu-se pela devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos afetados; no plano subsidiário de mérito, o Tribunal de origem concluiu que não houve prescrição vez que a pretensão executória foi exercitada com a autuação da RPV e o depósito dos valores, interpretando a...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA PARAÍBA - IFPB; Sucessores/exequentes: sucessoras de Antonio Gomes de P. Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo De Instrumento No Cumprimento De Sentença) / Admitido; Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema N. 1.309/stj); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos relativos ao Tema n. 1.309/STJ.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução De Sentença Coletiva, Prescrição Intercorrente, Habilitação De Sucessores, Afetação De Recursos Repetitivos, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Lei Nº 13.463/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA PARAÍBA - IFPB
Recorrente
sucessoras de Antonio Gomes de P. Neto
Sucessores/exequentes
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo De Instrumento No Cumprimento De Sentença) / Admitido; Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema N. 1.309/stj); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Saber se os sucessores do servidor falecido antes da propositura da ação coletiva podem executar a sentença condenatória
- 2 Incidência de prescrição ou prescrição intercorrente quando houve autuação de RPV e depósito dos valores, e efeitos da Lei nº 13.463/2017
Ratio Decidendi
Verificada a afetação da questão de direito ao Tema n. 1.309/STJ (saber se os sucessores do servidor falecido antes da propositura da ação coletiva podem executar a sentência condenatória), e em observância à economia processual e às normas regimentais e processuais (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e art. 256-L do RISTJ), decidiu-se pela devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos afetados; no plano subsidiário de mérito, o Tribunal de origem concluiu que não houve prescrição vez que a pretensão executória foi exercitada com a autuação da RPV e o depósito dos valores, interpretando a...
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos relativos ao Tema n. 1.309/STJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos a serem proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1.309/STJ).
- Após a publicação dos acórdãos, deverão ser tomadas as providências previstas nos arts. 1.039, caput, e 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment