AREsp 2962446 - ACORDAO
Não demonstrada, de forma clara e objetiva, a violação ao art. 1.022 do CPC, restando a alegação genérica e eivada de deficiência de fundamentação (Súmula 284 do STF por analogia); ademais, alterar a conclusão sobre a impenhorabilidade demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; por tais motivos, negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ROBERTO CARLOS AKIRA MATSUYUKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Final)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo no recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Súmula 284 STF (analogia), Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CARLOS AKIRA MATSUYUKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Reconhecimento da impenhorabilidade de pequena propriedade rural
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 STJ)
Ratio Decidendi
Não demonstrada, de forma clara e objetiva, a violação ao art. 1.022 do CPC, restando a alegação genérica e eivada de deficiência de fundamentação (Súmula 284 do STF por analogia); ademais, alterar a conclusão sobre a impenhorabilidade demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; por tais motivos, negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo no recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment