AREsp 2853998 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante limitou-se a alegações genéricas e não impugnou, de forma concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação das Súmulas 284/STF e 182/STJ e os dispositivos art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Despesas Condominiais, Admissibilidade De Recurso, Súmulas (284/stf; 182/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ por não ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante limitou-se a alegações genéricas e não impugnou, de forma concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação das Súmulas 284/STF e 182/STJ e os dispositivos art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment