AREsp 2521211 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e interpretou o título executivo como determinando pagamento dos proventos em 100% da remuneração da ativa; a pretensão do agravante exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Interpretação Do Título Executivo Judicial, Súmula 7/stj, Violação Aos Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Suposta violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Alcance da coisa julgada e interpretação do título executivo judicial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e interpretou o título executivo como determinando pagamento dos proventos em 100% da remuneração da ativa; a pretensão do agravante exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment