AREsp 2521211 - ACORDAO

AREsp 2521211 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e interpretou o título executivo como determinando pagamento dos proventos em 100% da remuneração da ativa; a pretensão do agravante exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Interpretação Do Título Executivo Judicial, Súmula 7/stj, Violação Aos Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Suposta violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Alcance da coisa julgada e interpretação do título executivo judicial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e interpretou o título executivo como determinando pagamento dos proventos em 100% da remuneração da ativa; a pretensão do agravante exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.