REsp 2155713 - ACORDAO

REsp 2155713 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões; o recurso especial careceu de indicação dos dispositivos federais violados (incidindo Enunciado 284/STF) e a alteração da premissa sobre a base de cálculo exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, o que também impede o exame do alegado dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: Nadir de Medeiros Bello e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Base De Cálculo, Correção Monetária, Súmula 7/stj, Enunciado 284/stf, Ofensa a Dispositivos Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Nadir de Medeiros Bello e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Cumprimento De Sentença

  1. 1 ofensa aos arts. 489, II, e 1.022, II, do CPC
  2. 2 incidência do Enunciado n. 284/STF por ausência de indicação do dispositivo federal violado
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas conforme Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões; o recurso especial careceu de indicação dos dispositivos federais violados (incidindo Enunciado 284/STF) e a alteração da premissa sobre a base de cálculo exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, o que também impede o exame do alegado dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido