REsp 2155713 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões; o recurso especial careceu de indicação dos dispositivos federais violados (incidindo Enunciado 284/STF) e a alteração da premissa sobre a base de cálculo exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, o que também impede o exame do alegado dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: Nadir de Medeiros Bello e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Base De Cálculo, Correção Monetária, Súmula 7/stj, Enunciado 284/stf, Ofensa a Dispositivos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nadir de Medeiros Bello e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, II, e 1.022, II, do CPC
- 2 incidência do Enunciado n. 284/STF por ausência de indicação do dispositivo federal violado
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas conforme Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões; o recurso especial careceu de indicação dos dispositivos federais violados (incidindo Enunciado 284/STF) e a alteração da premissa sobre a base de cálculo exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, o que também impede o exame do alegado dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment