AREsp 2933678 - ACORDAO

AREsp 2933678 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e consistente o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: CARLOS ALEXANDRE CAMPOS; Agravante: CLEDSON MARCOS CAMPOS; Recorrida: SIRLEI DE LURDES PERI; Recorrida: INCOPPECAL - INDUSTRIA DE PAPEL E ARTEFATOS CAMPINA DA LAGOA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Negado Provimento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Cumprimento De Sentença Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALEXANDRE CAMPOS

Agravante

CLEDSON MARCOS CAMPOS

Agravante

SIRLEI DE LURDES PERI

Recorrida

INCOPPECAL - INDUSTRIA DE PAPEL E ARTEFATOS CAMPINA DA LAGOA LTDA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Negado Provimento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e consistente o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.