REsp 2103151 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque, não obstante exista controvérsia sobre a autorização para compensação do índice de 28,86% no título executivo e referência a precedentes que vedam a compensação sem previsão expressa, não se vislumbraram razões para reformar a decisão agravada; ademais, a análise de matéria fático-probatória (quanto à existência ou não de autorização de compensação no título) somente pode ser realizada nas instâncias ordinárias, não no recurso especial.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE; Agravado: Universidade Federal de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Compensação De Índices, Reajuste De 28, 86%, Recursos Repetitivos, Medida Cautelar Incidental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE
Agravante
Universidade Federal de Pernambuco
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação do índice de 28,86% com índices previstos nas Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993 quando não houver previsão expressa no título judicial
- 2 Necessidade de retorno dos autos à origem para análise de questão fática e probatória
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do recurso interposto na vigência do Código de Processo Civil de 2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque, não obstante exista controvérsia sobre a autorização para compensação do índice de 28,86% no título executivo e referência a precedentes que vedam a compensação sem previsão expressa, não se vislumbraram razões para reformar a decisão agravada; ademais, a análise de matéria fático-probatória (quanto à existência ou não de autorização de compensação no título) somente pode ser realizada nas instâncias ordinárias, não no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment