AREsp 2673244 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem enfrentou a matéria (não houve omissão), que a limitação da multa decendial ao valor da obrigação principal está em conformidade com o art. 412 do Código Civil e com a jurisprudência do STJ, e que a pretensão recursal exigiria reexame de cláusulas contratuais e de prova, óbices impostos pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA HELENA DOMINGOS; Agravada: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Seguro Habitacional, Multa Decendial, Cláusula Penal, Preclusão, Coisa Julgada, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA DOMINGOS
Agravante
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (omissão em embargos de declaração)
- 2 Limitação da multa decendial ao valor da obrigação principal
- 3 Incidência de juros de mora e correção monetária sobre multa decendial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem enfrentou a matéria (não houve omissão), que a limitação da multa decendial ao valor da obrigação principal está em conformidade com o art. 412 do Código Civil e com a jurisprudência do STJ, e que a pretensão recursal exigiria reexame de cláusulas contratuais e de prova, óbices impostos pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Deixar de aplicar a regra do art. 85, § 11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment