AREsp 2847975 - ACORDAO

AREsp 2847975 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a argumentações genéricas, o que impede afastar o óbice da Súmula 7 do STJ (reexame de fatos e provas) e enseja a aplicação da Súmula 182 do STJ; assim, não há elementos aptos a demonstrar que a pretensão demandaria apenas revaloração jurídica de fatos incontroversos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Débitos Condominiais, Impugnação Genérica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Reexame de fatos e provas e vedação pela Súmula 7 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ em face de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a argumentações genéricas, o que impede afastar o óbice da Súmula 7 do STJ (reexame de fatos e provas) e enseja a aplicação da Súmula 182 do STJ; assim, não há elementos aptos a demonstrar que a pretensão demandaria apenas revaloração jurídica de fatos incontroversos.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários sucumbenciais, por incabível na espécie.