REsp 2140512 - ACORDAO

REsp 2140512 - ACORDAO

O Tribunal deu parcial provimento ao recurso especial porque, embora o acórdão de origem tenha mencionado obscuridade, não houve omissão que justificasse anulação do decidido; prevalece o dispositivo da sentença transitada em julgado que reconheceu a procedência do pedido formulado na inicial (com pedido expresso de aplicação da correção desde a data dos pedidos de ressarcimento), e é vedada a alteração do título na fase de cumprimento de sentença sob pena de violação à coisa julgada; eventual pedido de esclarecimento pela União deveria ter sido objeto de embargos de declaração na fase de conhecimento.

Parties
Recorrente: COOPERATIVA REGIONAL AGROPECUARIA DE MACUCO LIMITADA; Recorrido: UNIÃO / União/Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Correção Monetária, Taxa SELIC, Título Executivo, Omissão/embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA REGIONAL AGROPECUARIA DE MACUCO LIMITADA

Recorrente

UNIÃO / União/Fazenda Nacional

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão do tribunal de origem
  2. 2 Prevalência do dispositivo da sentença sobre a fundamentação quando houver contradição
  3. 3 Termo inicial da correção monetária (Taxa SELIC) e respeito à coisa julgada

Ratio Decidendi

O Tribunal deu parcial provimento ao recurso especial porque, embora o acórdão de origem tenha mencionado obscuridade, não houve omissão que justificasse anulação do decidido; prevalece o dispositivo da sentença transitada em julgado que reconheceu a procedência do pedido formulado na inicial (com pedido expresso de aplicação da correção desde a data dos pedidos de ressarcimento), e é vedada a alteração do título na fase de cumprimento de sentença sob pena de violação à coisa julgada; eventual pedido de esclarecimento pela União deveria ter sido objeto de embargos de declaração na fase de conhecimento.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para reconhecer que a correção monetária deverá ocorrer a partir da data dos pedidos de ressarcimento de créditos.
  • Determinar que os desdobramentos do provimento do recurso, inclusive eventuais questionamentos acerca da condenação em honorários advocatícios sucumbenciais, sejam apreciados pelo Juízo de origem.