AREsp 2702795 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não havendo omissão, e a pretensão de modificar o valor das astreintes exigiria reapreciação de provas e fatos — providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso não poderia prosperar.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Plano De Saúde, Astreintes (multas Cominatórias), Omissão (art. 1.022 Ncpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do NCPC)
- 2 Proporcionalidade e valor das astreintes (multa diária e limite total)
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não havendo omissão, e a pretensão de modificar o valor das astreintes exigiria reapreciação de provas e fatos — providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso não poderia prosperar.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente o acórdão recorrido em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment