REsp 2136469 - ACORDAO
Como é controvertida a existência de autorização para compensação do índice de 28,86% no título executivo — diante da alegação da Universidade de que tal compensação foi acolhida em medida cautelar incidental e da negativa do sindicato — a questão depende de exame fático-probatório. Por força da limitação do recurso especial ao direito, o Tribunal não pode realizar essa valoração de matéria fática, sendo necessário que os autos retornem ao tribunal de origem para a análise; assim, negou-se provimento ao agravo interno, mantendo-se os limites de admissibilidade do CPC/2015 e a orientação consolidada sobre compensação sem previsão expressa no título.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE; Agravada: Universidade Federal de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reajuste De 28, 86%, Compensação De Índices, Leis N. 8.622/1993 E 8.627/1993, Retorno Dos Autos À Origem, Admissibilidade Nos Termos Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE
Agravante
Universidade Federal de Pernambuco
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação do índice de 28,86% com outros índices previstos nas Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993
- 2 Existência de autorização para compensação no título executivo (ação coletiva n. 0015568-85.1995.4.05.8300)
- 3 Incidência de medida cautelar incidental (processo n. 0011355-36.1997.4.05.0000 - MCT 685/PE) e seu impacto sobre o título executivo
Ratio Decidendi
Como é controvertida a existência de autorização para compensação do índice de 28,86% no título executivo — diante da alegação da Universidade de que tal compensação foi acolhida em medida cautelar incidental e da negativa do sindicato — a questão depende de exame fático-probatório. Por força da limitação do recurso especial ao direito, o Tribunal não pode realizar essa valoração de matéria fática, sendo necessário que os autos retornem ao tribunal de origem para a análise; assim, negou-se provimento ao agravo interno, mantendo-se os limites de admissibilidade do CPC/2015 e a orientação consolidada sobre compensação sem previsão expressa no título.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment