AREsp 2627509 - ACORDAO
Não houve omissão ou falta de fundamentação, pois o Tribunal estadual apreciou e decidiu fundamentadamente a questão, consignando que o depósito para garantia não constitui pagamento e não exime o devedor dos encargos da mora; o agravo interno visa apenas novo julgamento da matéria sem cumprir os requisitos do art. 1.022 do CPC, de modo que deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Expurgos Inflacionários, Negativa De Prestação Jurisdicional, Depósito Judicial, Encargos Da Mora, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, falta de fundamentação ou negativa de prestação jurisdicional
- 2 Aplicabilidade de modificação jurisprudencial sobre efeitos do depósito judicial quanto aos encargos da mora
- 3 Possibilidade de reexame da matéria via embargos de declaração/art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Não houve omissão ou falta de fundamentação, pois o Tribunal estadual apreciou e decidiu fundamentadamente a questão, consignando que o depósito para garantia não constitui pagamento e não exime o devedor dos encargos da mora; o agravo interno visa apenas novo julgamento da matéria sem cumprir os requisitos do art. 1.022 do CPC, de modo que deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment