REsp 2191031 - ACORDAO

REsp 2191031 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficientemente fundamentada a decisão de origem nem comprovou erro substancial no laudo avaliativo, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, admitir a pretensão implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: WANILTON MARQUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Nega-se provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Avaliação Judicial Do Imóvel, Impugnação De Laudo Pericial, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANILTON MARQUES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Necessidade de nova avaliação do imóvel
  2. 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação específica
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas pelo óbice da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficientemente fundamentada a decisão de origem nem comprovou erro substancial no laudo avaliativo, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, admitir a pretensão implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.