REsp 2128634 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão de origem aplicou corretamente o entendimento vinculante do STJ e do STF de que a Lei n. 11.960/2009 incide imediatamente sobre condenações da Fazenda Pública em obrigações de trato sucessivo, não havendo ofensa à coisa julgada, e por ser aplicável a Súmula n. 83/STJ, impedindo o conhecimento da insurgência.
- Parties
- Agravantes: Maria de Nazaré de Souza Vianna Trinta e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Título Executivo, Juros Moratórios, Correção Monetária, Coisa Julgada, Superveniência Legislativa, Repercussão Geral E Recurso Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria de Nazaré de Souza Vianna Trinta e outros
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata da Lei n. 11.960/2009 às condenações da Fazenda Pública
- 2 Inaplicabilidade da preclusão quanto ao termo inicial da correção monetária e dos juros de mora
- 3 Compatibilidade da aplicação de norma superveniente com a coisa julgada em obrigações de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão de origem aplicou corretamente o entendimento vinculante do STJ e do STF de que a Lei n. 11.960/2009 incide imediatamente sobre condenações da Fazenda Pública em obrigações de trato sucessivo, não havendo ofensa à coisa julgada, e por ser aplicável a Súmula n. 83/STJ, impedindo o conhecimento da insurgência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por Maria de Nazaré de Souza Vianna Trinta e outros.
- Manter a decisão monocrática que afastou a preclusão quanto ao termo inicial da correção monetária e dos juros e que manteve a aplicação imediata da Lei n. 11.960/2009, em consonância com o Tema n. 905/STJ e o Tema n. 1.170/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment