AREsp 2993513 - ACORDAO

AREsp 2993513 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a alteração pretendida demandaria o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque a decisão de origem está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ sobre a prescindibilidade da liquidação quando o valor é apurável por cálculos aritméticos, atraindo assim a incidência da Súmula 83 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Prescindibilidade da liquidação de sentença quando o valor pode ser apurado por simples cálculos aritméticos
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao vedamento de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 83 do STJ quando a orientação do STJ está alinhada à decisão recorrido

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a alteração pretendida demandaria o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque a decisão de origem está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ sobre a prescindibilidade da liquidação quando o valor é apurável por cálculos aritméticos, atraindo assim a incidência da Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários recursais.