AREsp 2367781 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal de origem, a jurisprudência do STJ admite que, na fase de cumprimento de sentença, a apuração do quantum debeatur relativo a benefício previdenciário complementar pode ser realizada por perícia contábil com base no título executivo judicial (tornando a perícia atuarial desnecessária) e porque os embargos de declaração opostos para prequestionamento não se mostraram manifestamente protelatórios, de modo que a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 foi afastada.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI; Recorrido: NILDO DE NOVAES MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Perícia Atuarial, Multa Por Embargos De Declaração, Previdência Privada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravante
NILDO DE NOVAES MIRANDA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional/omissão na fundamentação do acórdão
- 2 Indispensabilidade da realização de perícia atuarial na fase de cumprimento de sentença para apuração de alegado excesso executório
- 3 Adequação da aplicação de multa por embargos de declaração quando estes visam ao prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal de origem, a jurisprudência do STJ admite que, na fase de cumprimento de sentença, a apuração do quantum debeatur relativo a benefício previdenciário complementar pode ser realizada por perícia contábil com base no título executivo judicial (tornando a perícia atuarial desnecessária) e porque os embargos de declaração opostos para prequestionamento não se mostraram manifestamente protelatórios, de modo que a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 foi afastada.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido
Orders
- Agravo conhecido e parcial provimento ao recurso especial
- Afastar a multa aplicada com base no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment