AREsp 2998387 - ACORDAO

AREsp 2998387 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; houve mera transcrição de decisões e ausência de quadro analítico ou comparação apta a demonstrar a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1.029, §1º, do CPC e pelo Regimento Interno do STJ, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Homologação De Cálculos Judiciais, Impugnação Genérica Do Fundamento De Inadmissão Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se a divergência jurisprudencial foi comprovada por meio de cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; houve mera transcrição de decisões e ausência de quadro analítico ou comparação apta a demonstrar a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1.029, §1º, do CPC e pelo Regimento Interno do STJ, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Não majorar os honorários sucumbenciais.