AREsp 3009676 - ACORDAO

AREsp 3009676 - ACORDAO

O recurso especial não pode prosperar porque a matéria essencial para afastar a condenação por litigância de má-fé exige reexame do conjunto fático-probatório (dolo, alteração da verdade dos fatos, conduta protelatória), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE D; Exequente: SILAS SCHNEIDER HEPP; Exequente: THAIS SCHNEIDER HEPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Litigância De Má Fé, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Prova Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE D

Agravante

SILAS SCHNEIDER HEPP

Exequente

THAIS SCHNEIDER HEPP

Exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Nulidade por negativa de prestação jurisdicional (omissão/insuficiência de fundamentação)
  2. 2 Revisão da condenação por litigância de má-fé (art. 80 do CPC)
  3. 3 Proporcionalidade do percentual da multa por litigância de má-fé

Ratio Decidendi

O recurso especial não pode prosperar porque a matéria essencial para afastar a condenação por litigância de má-fé exige reexame do conjunto fático-probatório (dolo, alteração da verdade dos fatos, conduta protelatória), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto pela CEEE D
  • Negar provimento ao recurso especial