REsp 1904265 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC foi genérica, incidindo a Súmula 284/STF; o Tribunal de origem apresentou interpretação plausível do título executivo judicial ao entender que o contrato de parceria foi firmado para viabilizar o pagamento das quotas, conclusão cuja modificação exigiria revolvimento de elementos fático-probatórios e interpretação de cláusulas contratuais vedados na via especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não há violação à coisa julgada nem fundamento para provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA AGRÍCOLA DE PRODUTORES DE CANA DE RIO BRANCO LTDA; Agravado: JOSÉ BRITO DE SOUZA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual (acórdão Da Quarta Turma, 04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Interpretação De Título Executivo Judicial, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmulas E Óbices Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA AGRÍCOLA DE PRODUTORES DE CANA DE RIO BRANCO LTDA
Agravante
JOSÉ BRITO DE SOUZA JÚNIOR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual (acórdão Da Quarta Turma, 04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão nos embargos de declaração)
- 2 Competência do tribunal de origem para interpretar o título executivo judicial e limites da coisa julgada
- 3 Se a alienação judicial da fazenda desonera a cooperativa das obrigações do acordo/contrato de parceria agrícola
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC foi genérica, incidindo a Súmula 284/STF; o Tribunal de origem apresentou interpretação plausível do título executivo judicial ao entender que o contrato de parceria foi firmado para viabilizar o pagamento das quotas, conclusão cuja modificação exigiria revolvimento de elementos fático-probatórios e interpretação de cláusulas contratuais vedados na via especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não há violação à coisa julgada nem fundamento para provimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não provimento do recurso especial nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment