AREsp 2631798 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo mantida a inadmissibilidade fundada na deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e na vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: Maria Erlânia Alves Pontes Barrozo; Agravante: Valmir Pontes Barrozo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Erlânia Alves Pontes Barrozo
Agravante
Valmir Pontes Barrozo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 182/STJ, 284/STF e 7/STJ
- 3 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo mantida a inadmissibilidade fundada na deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e na vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment