REsp 2137956 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões de que os valores pagos a título de benefício previdenciário foram comprovados por documentos públicos que permitem cálculo aritmético direto (afastando a necessidade de liquidação por arbitramento), inexistem erros na planilha do INSS, não ocorreu decadência e há excesso de execução cujo cálculo está sujeito à prescrição; infirmar tais conclusões exigiria reexame de matéria fático-probatória, viciado pela Súmula n. 7/STJ, e não houve omissão passível de acolhimento sob o art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: VÂNIA ELOY GADELHA; Agravado: INSS (Instituto Nacional do Seguro Social)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Liquidez Do Título, Prescrição, Decadência, Excesso De Execução, Liquidação Por Arbitramento, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VÂNIA ELOY GADELHA
Agravante
INSS (Instituto Nacional do Seguro Social)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 1.022, incisos I e II, do CPC/2015
- 2 Necessidade de liquidação de sentença por arbitramento ou simples cálculo
- 3 Possível excesso de execução por omissão de compensação de recolhimentos previdenciários
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões de que os valores pagos a título de benefício previdenciário foram comprovados por documentos públicos que permitem cálculo aritmético direto (afastando a necessidade de liquidação por arbitramento), inexistem erros na planilha do INSS, não ocorreu decadência e há excesso de execução cujo cálculo está sujeito à prescrição; infirmar tais conclusões exigiria reexame de matéria fático-probatória, viciado pela Súmula n. 7/STJ, e não houve omissão passível de acolhimento sob o art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática de fls. 947-952
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment