AREsp 2711386 - ACORDAO

AREsp 2711386 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, em observância ao princípio da causalidade, a taxa judiciária de satisfação da execução deve ser suportada pela parte que deu causa à demanda (executada), e não há preclusão para sua cobrança quando a exigibilidade decorre do encerramento do processo com a satisfação da obrigação.

Parties
Agravante: VALMIRA MANCUZZO MUNHOZ; Agravante: VALMIRA MANCUZZO MUNHOZ - ME (VALMIRA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido e recurso não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Taxa Judiciária, Princípio Da Causalidade, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIRA MANCUZZO MUNHOZ

Agravante

VALMIRA MANCUZZO MUNHOZ - ME (VALMIRA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Responsabilidade pelo pagamento da taxa judiciária de satisfação da execução
  2. 2 Preclusão do direito de cobrar a taxa judiciária por não tê-la incluído nos cálculos iniciais do cumprimento de sentença
  3. 3 Alegada violação do art. 77 do CTN

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, em observância ao princípio da causalidade, a taxa judiciária de satisfação da execução deve ser suportada pela parte que deu causa à demanda (executada), e não há preclusão para sua cobrança quando a exigibilidade decorre do encerramento do processo com a satisfação da obrigação.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso não provido

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial