REsp 2218911 - ACORDAO
O acórdão do Tribunal de origem apresentou omissão relevante por não se manifestar expressamente sobre o cabimento dos embargos de declaração e sobre a existência de inércia do exequente em prazo superior ao da prescrição do direito material, configurando ofensa ao art. 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi conhecido e provido, com cassação do acórdão e remessa dos autos ao TJ/MG para manifestar-se sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração, prejudicando-se o exame das demais questões.
- Parties
- Exequente: RAFAEL GRASSI PINTO; Executado: MILTON DA COSTA CUNHA; Executado: JOSÉ LOPES PEREIRA; Executado: VOUGA NOGUEIRA DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão do TJ/MG cassado em parte por omissão; autos remetidos ao TJ/MG para manifestação sobre os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GRASSI PINTO
Exequente
MILTON DA COSTA CUNHA
Executado
JOSÉ LOPES PEREIRA
Executado
VOUGA NOGUEIRA DE PAULA
Executado
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto ao cabimento dos embargos de declaração
- 2 Omissão do Tribunal de origem quanto à existência ou não de inércia do exequente por prazo superior ao da prescrição do direito material
- 3 Possibilidade de se admitir recurso especial quando houver negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem apresentou omissão relevante por não se manifestar expressamente sobre o cabimento dos embargos de declaração e sobre a existência de inércia do exequente em prazo superior ao da prescrição do direito material, configurando ofensa ao art. 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi conhecido e provido, com cassação do acórdão e remessa dos autos ao TJ/MG para manifestar-se sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração, prejudicando-se o exame das demais questões.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão do TJ/MG cassado em parte por omissão; autos remetidos ao TJ/MG para manifestação sobre os embargos de declaração.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial interposto por RAFAEL GRASSI PINTO
- Cassação do acórdão que apreciou os embargos de declaração em razão das omissões apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment