AREsp 3032839 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem nos embargos de declaração quanto a pontos relevantes suscitados (necessidade de retificação do polo ativo em razão do falecimento do exequente e alegação de acordo administrativo que poderia tornar indevida a execução), o STJ conheceu do agravo e deu provimento para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que supram essas omissões com pronunciamento específico; as demais questões suscitadas no recurso especial ficam prejudicadas.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE; Exequente (falecido): JOSÉ ADENY DE SOUSA; Autor Da Ação Civil Pública Nº 0005019 15.1997.4.03.6000: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir omissões especificadas
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Limitação Territorial Da Coisa Julgada, Ilegitimidade Ativa, Embargos De Declaração, Tema De Repercussão Geral N. 1.075 Do STF, Art. 16 Da Lei N. 7.347/1985, Retificação Do Polo Ativo, Acordo Administrativo E Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Agravante/recorrente
JOSÉ ADENY DE SOUSA
Exequente (falecido)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Autor Da Ação Civil Pública Nº 0005019 15.1997.4.03.6000
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Existência de limitação territorial da sentença coletiva (art. 16 da Lei 7.347/1985)
- 2 Ilegitimidade ativa da exequente por não residir no estado do Mato Grosso do Sul
- 3 Necessidade de retificação do polo ativo em razão do falecimento do exequente
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem nos embargos de declaração quanto a pontos relevantes suscitados (necessidade de retificação do polo ativo em razão do falecimento do exequente e alegação de acordo administrativo que poderia tornar indevida a execução), o STJ conheceu do agravo e deu provimento para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que supram essas omissões com pronunciamento específico; as demais questões suscitadas no recurso especial ficam prejudicadas.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir omissões especificadas
Orders
- Anulação do acórdão dos embargos de declaração proferido pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Determinação de retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento específico sobre: (i) necessidade de retificação do polo ativo em razão do falecimento de JOSÉ ADENY DE SOUSA; (ii) alegação de acordo administrativo prévio que tornaria...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment