REsp 2146391 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e com a Súmula 83/STJ ao reconhecer que os créditos de honorários sucumbenciais têm preferência sobre os créditos tributários, e estes sobre os créditos condominiais; por esse fundamento, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ordem De Preferência De Créditos, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Preferência De Créditos Tributários E Condominiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Qual a ordem de preferência entre créditos de honorários sucumbenciais, créditos tributários e créditos condominiais
- 2 Pedido da parte para reconhecer preferência dos créditos tributários sobre os créditos de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e com a Súmula 83/STJ ao reconhecer que os créditos de honorários sucumbenciais têm preferência sobre os créditos tributários, e estes sobre os créditos condominiais; por esse fundamento, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment