REsp 1975847 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno, por entender que não é incontroverso nos autos se houve autorização no título para a compensação do índice de 28,86% com índices das Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993 e que a definição sobre tal ponto demanda exame de matéria fático-probatória que só pode ser realizado nas instâncias de origem; além disso, aplica-se o entendimento do REsp 1.235.513/AL (Temas 475 e 476) quanto à impossibilidade de determinar compensação sem previsão expressa no título judicial.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE; Recorrida: Universidade Federal de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Reajuste De 28, 86%, Compensação De Índices, Leis N. 8.622/1993 E 8.627/1993, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE
Agravante
Universidade Federal de Pernambuco
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
- 2 Possibilidade de compensação do índice de 28,86% com índices das Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993
- 3 Necessidade de exame de matéria fático-probatória nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno, por entender que não é incontroverso nos autos se houve autorização no título para a compensação do índice de 28,86% com índices das Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993 e que a definição sobre tal ponto demanda exame de matéria fático-probatória que só pode ser realizado nas instâncias de origem; além disso, aplica-se o entendimento do REsp 1.235.513/AL (Temas 475 e 476) quanto à impossibilidade de determinar compensação sem previsão expressa no título judicial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment