AREsp 2953209 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou de forma específica e concreta que o exame do recurso especial prescindiria do reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ) e não refutou todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, razão pela qual deve ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrida: Exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição, Título Coletivo, Servidor Público, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tema 880/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Exequente
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Aplicabilidade do Tema 880 dos Recursos Repetitivos
- 3 Prescrição da pretensão executória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou de forma específica e concreta que o exame do recurso especial prescindiria do reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ) e não refutou todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, razão pela qual deve ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment