REsp 2219591 - ACORDAO

REsp 2219591 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a matéria submetida ao STJ era predominantemente jurídica — consistente na verificação da correção do critério de atualização monetária e dos juros moratórios — não exigindo revolvimento do conjunto fático-probatório; além disso, as teses firmadas pelo STF nos Temas 810 e 1.170 vinculam a aplicação do índice da caderneta de poupança a partir da vigência da Lei n. 11.960/2009 nas condenações da Fazenda Pública sem distinção quanto ao trânsito em julgado, não tendo havido omissão ou vício a justificar alteração da decisão recorrida.

Parties
Agravada: União; Agravantes (partes Recorridas): exequentes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Execução Contra a Fazenda Pública, Atualização Monetária, Juros De Mora, Índice De Remuneração Da Caderneta De Poupança, Preclusão, Repercussão Geral (temas 810 E 1.170/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravada

exequentes

Agravantes (partes Recorridas)

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade do índice de remuneração da caderneta de poupança para juros moratórios nas condenações da Fazenda Pública a partir da vigência da Lei n. 11.960/2009
  2. 2 Preclusão da matéria relativa ao percentual de juros e se sua rediscussão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 Incidência das teses de repercussão geral (Temas 810 e 1.170/STF) e eficácia vinculante

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a matéria submetida ao STJ era predominantemente jurídica — consistente na verificação da correção do critério de atualização monetária e dos juros moratórios — não exigindo revolvimento do conjunto fático-probatório; além disso, as teses firmadas pelo STF nos Temas 810 e 1.170 vinculam a aplicação do índice da caderneta de poupança a partir da vigência da Lei n. 11.960/2009 nas condenações da Fazenda Pública sem distinção quanto ao trânsito em julgado, não tendo havido omissão ou vício a justificar alteração da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida que conheceu do recurso especial para, em parcial provimento, reconhecer a incidência dos juros de mora com base na remuneração oficial da caderneta de poupança a partir da vigência da Lei n. 11.960/2009