REsp 2219591 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a matéria submetida ao STJ era predominantemente jurídica — consistente na verificação da correção do critério de atualização monetária e dos juros moratórios — não exigindo revolvimento do conjunto fático-probatório; além disso, as teses firmadas pelo STF nos Temas 810 e 1.170 vinculam a aplicação do índice da caderneta de poupança a partir da vigência da Lei n. 11.960/2009 nas condenações da Fazenda Pública sem distinção quanto ao trânsito em julgado, não tendo havido omissão ou vício a justificar alteração da decisão recorrida.
- Parties
- Agravada: União; Agravantes (partes Recorridas): exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Contra a Fazenda Pública, Atualização Monetária, Juros De Mora, Índice De Remuneração Da Caderneta De Poupança, Preclusão, Repercussão Geral (temas 810 E 1.170/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravada
exequentes
Agravantes (partes Recorridas)
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do índice de remuneração da caderneta de poupança para juros moratórios nas condenações da Fazenda Pública a partir da vigência da Lei n. 11.960/2009
- 2 Preclusão da matéria relativa ao percentual de juros e se sua rediscussão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Incidência das teses de repercussão geral (Temas 810 e 1.170/STF) e eficácia vinculante
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a matéria submetida ao STJ era predominantemente jurídica — consistente na verificação da correção do critério de atualização monetária e dos juros moratórios — não exigindo revolvimento do conjunto fático-probatório; além disso, as teses firmadas pelo STF nos Temas 810 e 1.170 vinculam a aplicação do índice da caderneta de poupança a partir da vigência da Lei n. 11.960/2009 nas condenações da Fazenda Pública sem distinção quanto ao trânsito em julgado, não tendo havido omissão ou vício a justificar alteração da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que conheceu do recurso especial para, em parcial provimento, reconhecer a incidência dos juros de mora com base na remuneração oficial da caderneta de poupança a partir da vigência da Lei n. 11.960/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment