AREsp 3024775 - ACORDAO
O recurso foi negado porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para se averiguar os limites do título exequendo — providência vedada pela Súmula 7/STJ — e porque a apreciação do dissídio jurisprudencial está prejudicada quando a tese já foi afastada no exame do recurso especial pela alínea a do permissivo constitucional.
- Parties
- Agravante: Fundação Nacional de Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Limitação Territorial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Nacional de Saúde
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 2 Existência ou não de limitação territorial do título exequendo (art. 16 da Lei nº 7.347/1985)
- 3 Prejudicialidade da análise de dissídio jurisprudencial quando tese já afastada pela alínea a do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para se averiguar os limites do título exequendo — providência vedada pela Súmula 7/STJ — e porque a apreciação do dissídio jurisprudencial está prejudicada quando a tese já foi afastada no exame do recurso especial pela alínea a do permissivo constitucional.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter íntegra a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment