AREsp 3155414 - DECISAO

AREsp 3155414 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 485, § 1º, do CPC no acórdão recorrido, e porque eventual revisão do entendimento sobre ofensa à coisa julgada exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Janicleide Tavares de Carvalho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 485 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Janicleide Tavares de Carvalho

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Prequestionamento do art. 485, § 1º, do CPC
  2. 2 Alegada ofensa à coisa julgada em razão de decisão que desconstituiu fase de cumprimento de sentença
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 485, § 1º, do CPC no acórdão recorrido, e porque eventual revisão do entendimento sobre ofensa à coisa julgada exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial