REsp 1891288 - ACORDAO
O acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a multa cominatória (astreintes) pode ser revista a qualquer tempo, não se revestindo de imutabilidade de coisa julgada nem sendo atingida pela preclusão; por coincidir com essa orientação, incidiu a Súmula 83/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR SOARES; Agravado: FERNANDO CONTI DAMIANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão/decisão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Astreintes, Revisão De Multa Cominatória, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR SOARES
Agravante
FERNANDO CONTI DAMIANI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão/decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão de astreintes (multa cominatória)
- 2 Efeito da preclusão e da coisa julgada sobre decisão que fixa astreintes
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a multa cominatória (astreintes) pode ser revista a qualquer tempo, não se revestindo de imutabilidade de coisa julgada nem sendo atingida pela preclusão; por coincidir com essa orientação, incidiu a Súmula 83/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment