AREsp 1741891 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se comprovou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada já determinou a análise individualizada pelo juízo de primeiro grau quanto à possibilidade de penhora parcial dos vencimentos, de modo que os aclaratórios têm caráter modificativo e são inadmissíveis.
- Parties
- Embargante: ROSA MARIA VOLLSTEDT BASTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora De Vencimentos, Impenhorabilidade Salarial, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA MARIA VOLLSTEDT BASTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à condição de idosa da parte e à impenhorabilidade da aposentadoria
- 2 Possibilidade de penhora de percentual dos vencimentos
- 3 Competência do juízo de primeiro grau para a análise individualizada da impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se comprovou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada já determinou a análise individualizada pelo juízo de primeiro grau quanto à possibilidade de penhora parcial dos vencimentos, de modo que os aclaratórios têm caráter modificativo e são inadmissíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment