AREsp 1566134 - ACORDAO

AREsp 1566134 - ACORDAO

O agravo interno foi negado por unanimidade por não apresentar fundamentos aptos a desconstituir a decisão agravada; a modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o tribunal de origem reconheceu a exigibilidade do título nos termos do art. 515, I, do CPC.

Parties
Agravante: RAIZEN ENERGIA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Título Exigível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAIZEN ENERGIA S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença

  1. 1 Reconhecimento de título como exigível nos termos do art. 515, inciso I, do CPC
  2. 2 Impossibilidade de alteração das premissas do tribunal de origem que demandaria reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação de Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado por unanimidade por não apresentar fundamentos aptos a desconstituir a decisão agravada; a modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o tribunal de origem reconheceu a exigibilidade do título nos termos do art. 515, I, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar, por ora, a sanção requerida, advertindo a parte de que eventual recurso estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive quanto à aplicação de multa (art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º, do CPC/2015)