AREsp 1068026 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de omissão no acórdão recorrido: as matérias apontadas foram expressamente examinadas, o perito utilizou o VPA em conformidade com o decisum e inseriu dividendos e honorários da fase executória conforme o comando da decisão, sendo que a discordância da parte quanto às conclusões do julgado não configura omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à comprovação de que as ações foram subscritas pela TELEBRASÍLIA e não pela TELEBRÁS
- 2 Utilização do Valor Patrimonial da Ação (VPA) adequado ao título executivo
- 3 Inclusão de dividendos e honorários advocatícios da fase de execução nos cálculos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de omissão no acórdão recorrido: as matérias apontadas foram expressamente examinadas, o perito utilizou o VPA em conformidade com o decisum e inseriu dividendos e honorários da fase executória conforme o comando da decisão, sendo que a discordância da parte quanto às conclusões do julgado não configura omissão.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment