AREsp 1722691 - DECISAO

AREsp 1722691 - DECISAO

Em razão da instauração de procedimento de revisão do entendimento firmado no Tema 677/STJ e da questão de ordem que determinou a suspensão do processamento de recursos sobre idêntica questão (QO no REsp n. 1.820.963/SP), e nos termos do art. 256-L do RISTJ, a Corte reconsiderou a decisão da Presidência e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça sobre o recurso especial representativo da controvérsia, por motivos de economia processual e observância das regras aplicáveis.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Baixa Nesta Corte, Até Pronunciamento Definitivo Sobre O Tema 677/stj
Outcome
Decisão da Presidência do STJ reconsiderada e tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte até pronunciamento definitivo sobre o Tema 677/STJ.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Depósito Judicial, Juros E Correção Monetária, Multa (art. 475 J Do Cpc/1973), Coisa Julgada, Tema Repetitivo (tema 677/stj), Questão De Ordem (qo No Resp 1.820.963/sp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Baixa Nesta Corte, Até Pronunciamento Definitivo Sobre O Tema 677/stj

  1. 1 Se o depósito judicial do montante da condenação extingue a obrigação do devedor, nos limites da quantia depositada (Tema 677/STJ)
  2. 2 Se a instituição financeira depositária é responsável pelos juros e correção monetária a partir do depósito judicial e se tal responsabilidade afasta a do devedor pelos encargos da mora
  3. 3 Incidência da multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC/1973 em razão da fase processual em que ocorreu o cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

Em razão da instauração de procedimento de revisão do entendimento firmado no Tema 677/STJ e da questão de ordem que determinou a suspensão do processamento de recursos sobre idêntica questão (QO no REsp n. 1.820.963/SP), e nos termos do art. 256-L do RISTJ, a Corte reconsiderou a decisão da Presidência e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça sobre o recurso especial representativo da controvérsia, por motivos de economia processual e observância das regras aplicáveis.

Court Disposition

Decisão da Presidência do STJ reconsiderada e tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte até pronunciamento definitivo sobre o Tema 677/STJ.

Orders

  • Reconsiderada a decisão da Presidência do STJ e tornada sem efeito
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte