AREsp 1680536 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram qual dispositivo de lei federal teria sido violado, aplicando‑se, por analogia, a Súmula nº 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: PEDROSSINA DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Perícia, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDROSSINA DOS SANTOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado nas razões do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF para obstar o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF
- 3 Impossibilidade de reforma por insuficiência das razões recursais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram qual dispositivo de lei federal teria sido violado, aplicando‑se, por analogia, a Súmula nº 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição Federal.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment