AREsp 1680536 - ACORDAO

AREsp 1680536 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram qual dispositivo de lei federal teria sido violado, aplicando‑se, por analogia, a Súmula nº 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição Federal.

Parties
Agravante: PEDROSSINA DOS SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Perícia, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDROSSINA DOS SANTOS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado nas razões do recurso especial
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF para obstar o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF
  3. 3 Impossibilidade de reforma por insuficiência das razões recursais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram qual dispositivo de lei federal teria sido violado, aplicando‑se, por analogia, a Súmula nº 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição Federal.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.