EREsp 1878125 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inexistir divergência entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, pois ambos admitem a possibilidade de penhora de verba remuneratória desde que, no caso concreto, tal medida não comprometa a subsistência digna do devedor, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora De Vencimentos E Proventos De Aposentadoria, Impenhorabilidade De Salários, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora parcial de vencimentos e proventos de aposentadoria
- 2 Interpretação do art. 833, IV, do CPC/15 e do §2º do art. 833
- 3 Preservação da dignidade do devedor versus exigibilidade de créditos trabalhistas/advocatícios
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inexistir divergência entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, pois ambos admitem a possibilidade de penhora de verba remuneratória desde que, no caso concreto, tal medida não comprometa a subsistência digna do devedor, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment