EREsp 1886146 - ACORDAO

EREsp 1886146 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 519 e precedentes repetitivos, como REsp 1.134.186/RS) estabelece que a rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença não enseja condenação em honorários advocatícios, entendimento mantido após a vigência do Novo CPC/2015; os precedentes invocados pelos agravantes não se aplicam à hipótese dos autos.

Parties
Agravante: Elza da Silveira Britto e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Jurisprudência Consolidada, Precedente Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Elza da Silveira Britto e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 Cabimento de honorários advocatícios pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença
  2. 2 Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 519 e precedentes) após o CPC/2015

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 519 e precedentes repetitivos, como REsp 1.134.186/RS) estabelece que a rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença não enseja condenação em honorários advocatícios, entendimento mantido após a vigência do Novo CPC/2015; os precedentes invocados pelos agravantes não se aplicam à hipótese dos autos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.