EREsp 1896405 - ACORDAO
Não há omissão apta a ensejar embargos declaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e aplica-se a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 519/REsp 1.134.186/RS) segundo a qual a rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença não gera condenação em honorários advocatícios; assim negou-se provimento ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Nadira Berte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nadira Berte
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 Cabimento de honorários advocatícios na rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Não há omissão apta a ensejar embargos declaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e aplica-se a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 519/REsp 1.134.186/RS) segundo a qual a rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença não gera condenação em honorários advocatícios; assim negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment