REsp 1924921 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria, afastando a suspensão e a nulidade absoluta decorrente do falecimento do executado diante da descoberta posterior do óbito, da inexistência de comprovação de prejuízo aos herdeiros/espólio, da concordância do executado em vida com a expropriação e da proteção ao terceiro arrematante de boa-fé; assim, a nulidade é relativa e os atos executórios foram mantidos.
- Parties
- Recorrente: SIRLENE SPURI TONELLI; Executado (primeiro Executado, Falecido): Geraldo Tonelli; Exequente/recorrido: Condomínio credor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Não Provido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Suspensão Do Processo Por Morte Da Parte, Nulidade Relativa Dos Atos Processuais, Arrematação E Proteção Do Arrematante De Boa Fé, Dever De Lealdade E Boa Fé Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIRLENE SPURI TONELLI
Recorrente
Geraldo Tonelli
Executado (primeiro Executado, Falecido)
Condomínio credor
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Em Parte E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Se a morte de um dos executados impõe suspensão automática do processo e nulidade dos atos subsequentes
- 2 Se a intimação para regularização da representação processual supre a nulidade processual decorrente do falecimento
- 3 Se a desconstituição de atos posteriores à morte pode ser afastada quando inexistente prejuízo aos herdeiros e quando há arrematante de boa-fé e concordância do executado em vida
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria, afastando a suspensão e a nulidade absoluta decorrente do falecimento do executado diante da descoberta posterior do óbito, da inexistência de comprovação de prejuízo aos herdeiros/espólio, da concordância do executado em vida com a expropriação e da proteção ao terceiro arrematante de boa-fé; assim, a nulidade é relativa e os atos executórios foram mantidos.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e não provido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment