REsp 1925977 - DECISAO

REsp 1925977 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque acolher as alegações quanto ao falecimento do depositário e à responsabilidade da empresa recorrida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal a quo concluiu que, tendo os bens sido entregues a fiel...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Restituição De Bens, Fiel Depositário, Reintegração De Posse, Súmula 7 Do STJ
Direito Processual Civil Cumprimento De Sentença Restituição De Bens Fiel Depositário Reintegração De Posse Súmula 7 Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Direcionamento da determinação de restituição de bens ao depositário e não à executada
  2. 2 Responsabilidade da empresa recorrida pelos bens depositados em face do falecimento do depositário
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque acolher as alegações quanto ao falecimento do depositário e à responsabilidade da empresa recorrida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal a quo concluiu que, tendo os bens sido entregues a fiel depositário, a restituição deve ser dirigida ao depositário e não à executada, conforme arts. 159 a 161 do CPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Não conheço do recurso especial.